Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de naheffing voor zover betrekking hebbend op een btw-teruggaaf van het uitzendbureau op geen enkele wijze is onderbouwd.

X bv is in 2008 als inlener aansprakelijk gesteld voor de door A, handelend onder de naam Uitzendbureau B, onbetaald gelaten loon- en omzetbelasting over 2002 en 2003. In de betreffende jaren hebben werknemers van B werkzaamheden verricht in de onderneming van X bv. De in 2005 en 2008 opgelegde naheffingsaanslagen zijn tot stand gekomen na omkering van de bewijslast. De hoogte van de aansprakelijkstelling ad € 955.918 is vervolgens berekend op basis van de aan X bv toe te rekenen omzet en mede aan de hand van haar eigen administratie.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de naheffing voor zover betrekking hebbend op een btw-teruggaaf van B uit 2002 op geen enkele wijze is onderbouwd. Daaruit volgt dat de ontvanger ook niet aannemelijk heeft gemaakt dat X bv terecht voor die omzetbelasting aansprakelijk is gesteld. X bv kan alleen aansprakelijk worden gesteld voor de aan haar toegerekende omzet. De aansprakelijkstelling wordt daarom verminderd tot € 787.391. Er is terecht geen rekening gehouden met matiging van het anoniementarief. X bv heeft namelijk nagelaten de naw-gegevens, geboortedata, bsn/sofi-nummers van de werknemers te overleggen, alsmede specificaties van de door hen gewerkte uren en kopieën van de id-bewijzen. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting, Invordering

Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage

1

Gerelateerde artikelen