Hof 's-Gravenhage oordeelt dat aannemelijk is – gezien de bankafschriften – dat X ook een NWW-uitkering heeft genoten.

 

De inspecteur stelt ambtshalve de IB-aanslag 2006 van belanghebbende, X, vast. Nadat X in de bezwaarfase alsnog een aangifte heeft ingediend, vermindert de inspecteur de aanslag. X is het echter niet eens met deze aanslag. Hij stelt onder andere dat de inspecteur ten onrechte rekening heeft gehouden met een NWW-uitkering.

Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de door X overgelegde jaaropgave van het Uwv slechts betrekking heeft op het tijdvak januari 2006. Vervolgens stelt het hof vast dat uit de bankafschriften blijkt dat X tot en met mei 2006 uitkeringen tot een totaalbedrag van in ieder geval netto ruim € 10.000 van het Uwv heeft ontvangen. Volgens het hof is het dan ook voldoende aannemelijk dat X meer uitkeringen heeft ontvangen dan de door hem genoemde ZW-uitkering van € 3.087. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.81

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Gravenhage

Editie: 13 februari

169

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen