Aan X is een auto ter beschikking gesteld door zijn werkgever. X beschikt over een Verklaring geen privégebruik auto. Uit een onderzoek van de inspecteur blijkt echter dat er hiaten zitten in de rittenadministratie. Zo blijkt uit gegevens van het KLPD dat de auto van X meerdere malen op de A2 is gesignaleerd, terwijl X volgens zijn rittenadministratie op die momenten ergens anders met de auto had gereden, of geheel niet met de auto had gereden. De inspecteur legt LB-naheffingsaanslagen op aan X. X stelt dat het gebruik van (foto)camerabeelden van het KLPD in strijd is met de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wet BP).
Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat het niet in strijd met de Wet BP is dat het KLPD camerabeelden aan de inspecteur verstrekt. De rechtbank wijst er hierbij op dat het KLPD op grond van art. 55 AWR verplicht is tot het verstrekken van de camerabeelden. Volgens de rechtbank heeft X niet het bewijs geleverd dat met de auto minder dan 500 km privé is gereden. Ook is het systeem van kentekenherkenning volgens de rechtbank niet in strijd met het EVRM, zodat de inspecteur gebruik mag maken van deze gegevens voor het opleggen van de boete. De aanslagen en de boetes blijven in stand.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 13bis
Algemene wet inzake rijksbelastingen 55
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant