Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het bedrag dat X bv heeft betaald in verband met het uitstel van de levering tot de heffingsgrondslag voor de overdrachtsbelasting behoort. Het bedrag van € 600.000 vormt namelijk een onderdeel van de tegenprestatie. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij zijn werkzaamheden geheel of nagenoeg geheel in België heeft verricht. Ook is niet aannemelijk dat X in Nederland uitsluitend bestuurderswerkzaamheden heeft verricht, waarvoor hij geen beloning genoot. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat zij niet aan haar wettelijke verplichtingen ter zake van de LB-inhouding heeft voldaan. Volgens het hof is de door X bv opgestelde berekening namelijk niet met stukken uit haar administratie adequaat onderbouwd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er geen sprake is van een schenking. De rechtbank verwijst daarbij naar oude jurisprudentie van de Hoge Raad, waarin is geoordeeld dat bij een wijziging van de huwelijksvoorwaarden tijdens het huwelijk geen sprake is van een schenking.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de Jaguar F-type is gebruikt vanwege de 712 km's die deze als demonstratie-auto op een circuit heeft gereden.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet opzettelijk of ernstig verwijtbaar heeft getalmd met de naheffing. Medio 2009 is de FIOD namelijk een onderzoek gestart en in afwachting daarvan ondernam de inspecteur geen actie.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het conceptwetsvoorstel Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025. Dit conceptwetsvoorstel vormt het vervolg op de Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2024 (V-N 2024/4.3.3). Belangstellenden kunnen tot en met 19 mei 2024 reageren op de internetconsultatie.

De Tweede Kamer wil een aangepast plan van demissionair staatssecretaris Van Rij voor de nieuwe box 3-heffing. Donderdag zei Van Rij tijdens het Kamerdebat van de commissie Financiën dat hij hoopte nog steeds het wetsvoorstel uiterlijk 25 juni in de ministerraad vast te stellen en naar de Raad van State te sturen. Tussentijds wil Van Rij een nieuw debat met de Tweede Kamer over de aanpassingen waarna na de zomer kan worden gestart met de behandeling om invoering per 2027 te halen. 

Rechtbank Overijssel oordeelt dat de schenkingen van de onroerende zaken aan de minderjarige kinderen van X gezien de context onoorbaar en paulianeus zijn. Het doel was om de bank te benadelen.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat geen sprake is van rente voor een kwalificerende restschuld en dat daarom fiscale aftrek niet mogelijk is in box 1.

De definitieve forfaitaire rendementspercentages voor bank- en spaartegoeden en voor schulden in box 3 wijken (flink) af van de voorlopige forfaitaire rendementspercentages. Om die reden vinden de belangenorganisaties (Consumentenbond, Bond voor Belastingbetalers, SRA, NBA, NOB, RB en NOAB) het in bepaalde situaties verstandig zijn om vóór 1 mei 2024 de voorlopige aanslag IB 2023 aan te passen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de door belanghebbende geclaimde aftrek van zorgkosten en rente voor een restschuld terecht heeft gecorrigeerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een letselschade-uitkering vanwege een dramatische gebeurtenis, zoals ook het geval is bij de MH17-ramp en de ramp in Volendam, terecht in de heffing van box 3 is betrokken.

Om in aanmerking te komen voor toepassing van de overgangsregelingen behorende bij de 30%-regeling moet de 30%-regeling zijn toegepast in het relevante tijdvak. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH-aanslag.

De Kennisgroep onroerende zaken stelt dat de verhuisregeling van toepassing is op een buitenlandse woning en recht bestaat op de aftrek van rente.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de vrijval van het saldo van de levenslooprekening in 2021 terecht in aanmerking heeft genomen als inkomen uit werk en woning.