Hof 's-Gravenhage oordeelt dat er sprake is van een lening. Er is geen sprake van resultaat uit overige werkzaamheden.

Belanghebbende (X) houdt de aandelen in A bv. A bv houdt de helft van de aandelen in B bv. De andere helft wordt gehouden door C. C stort op 28 juli 2003 € 196.500 op de bankrekening van A bv. Belanghebbende wendt deze bedragen aan voor de koop van een huis in Spanje. Naar aanleiding van een boekenonderzoek merkt de inspecteur het bedrag aan als ROW. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat het bedrag tot belanghebbendes a.b.-winst behoort.

Hof 's-Gravenhage oordeelt dat er sprake is van een lening. Het hof overweegt daarbij dat belanghebbende tegenover de FIOD heeft verklaard dat aan de betaling van het bedrag een mondeling gesloten overeenkomst van geldlening ten grondslag heeft gelegen. Het hof acht daarbij van belang dat de advocaat van C heeft getracht om het bedrag van belanghebbende terug te krijgen. Verder wijst het hof er op dat de inspecteur niet heeft kunnen aangeven welke door belanghebbende verrichte werkzaamheden ten grondslag hebben gelegen aan de betaling. Het gelijk is aan belanghebbende.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Gravenhage

Editie: 13 februari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen