Belanghebbende, X, claimt aftrek van scholingsuitgaven voor zijn echtgenote. Het betreft de kosten van een cursus met als doel ‘het verkrijgen van inzicht, kennis en vaardigheden waardoor de cursist op een verantwoorde en effectieve wijze het beroep van healer/reader kan uitoefenen'. X geeft aan dat zijn echtgenote de cursus heeft gevolgd om tegen vergoedingen cursussen en bijeenkomsten alsmede individuele healings en readings te houden. In geschil is of de kosten van de cursus bij X aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven.
Hof Amsterdam overweegt in de eerste plaats dat indien en voor zover X een verzoek tot uitstel van de mondelinge behandeling heeft gedaan, hij dit uitstelverzoek niet tijdig en/of niet onder opgaaf van gewichtige redenen heeft gedaan. Verder oordeelt het hof dat X geen recht heeft op aftrek van scholingsuitgaven in verband met door zijn echtgenote gevolgde cursussen op het gebied van intuïtieve ontwikkeling, reading en healing. Niet aannemelijk is dat de cursussen zijn gevolgd met als doel het verwerven van inkomen uit werk en woning. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat de echtgenote zeven jaar na aanvang van de eerste cursus nog geen positieve inkomsten uit de werkzaamheden heeft genoten dan wel activiteiten van enige omvang heeft ontplooid, zich pas in 2008 heeft ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en zij een cursus voor het starten van een eigen bedrijf eerst na de in het geding zijnde jaren heeft gevolgd. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond.