Belanghebbende, X, vindt de WOZ-waarde van zijn woning te hoog. Hij bepleit een verlaging van € 316.000 naar € 295.000. Rechtbank Zwolle-Lelystad verklaart zijn beroep ongegrond.
Hof Arnhem-Leeuwarden bekritiseert de proceshouding van de gemeente Hardenberg in eerste aanleg die ertoe heeft geleid dat de rechtbank ten nadele van X heeft beslist. Tijdens de zitting van de rechtbank heeft de taxateur verklaard dat hij de inhoud van de woning van X heeft berekend aan de hand van bouwtekeningen. Dit terwijl X bij de gemeente, tegen betaling van leges, diverse malen tevergeefs heeft geprobeerd de bouwtekening te achterhalen. De taxateur heeft ter zitting bij het hof erkend dat de bouwtekeningen er niet zijn en dat hij de in hoger beroep gehanteerde maten heeft berekend met het programma Nedbrowser op basis van de coördinaten uit de rijksdriehoeksmeting. Het lijdt naar het oordeel van het hof geen twijfel dat deze onduidelijke, en mogelijk zelfs onjuiste, proceshouding van de heffingsambtenaar heeft geleid tot een uitspraak van de rechtbank die ten nadele van X is. Een dergelijke proceshouding van een overheidsfunctionaris acht het hof laakbaar. Met het toegeven van eventuele fouten valt meer te winnen dan met het tegen beter weten in verdedigen van een vastgestelde waarde, aldus het hof die de WOZ-waarde in goede justitie vaststelt op € 300.000.
Wetsartikelen:
Wet waardering onroerende zaken 17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden