Belanghebbende, mevrouw X, ontvangt in 2012 loon en een ontslagvergoeding van Stichting Y. Volgens X is de vergoeding van € 5.268 geen belast loon. Mocht de vergoeding wel belast zijn, dan zou de Belastingdienst de verschuldigde belasting moeten kwijtschelden. X heeft namelijk slechts een inkomen op bijstandsniveau. Door de heffing wordt X dus veel te zwaar getroffen. Volgens Rechtbank Den Haag is gesteld noch gebleken dat de vergoeding (deels) betrekking heeft op een ander element dan te derven inkomsten, zoals bijvoorbeeld een immateriële schadevergoeding. De vergoeding is dus terecht in de heffing betrokken. X gaat in hoger beroep.
Hof Den Haag oordeelt dat X geen feiten heeft gesteld waaruit zou kunnen volgen dat de vergoeding geheel of gedeeltelijk als vrijgesteld loon moet worden aangemerkt. X kan de ontvanger verzoeken om een betalingsregeling te treffen en/of haar gehele of gedeeltelijke vrijstelling te verlenen. De inspecteur en de belastingrechter zijn niet bevoegd om over een dergelijk verzoek te oordelen. Tegen de eventuele afwijzing door de ontvanger kan evenmin (hoger) beroep bij de rechter worden ingesteld. Het beroep van X is ongegrond.