Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de indruk heeft gewekt dat een groep auto's alleen in de naheffing betrokken zou worden als dit in het voordeel van X bv zou zijn. De waardevermindering door schade is 100% als de auto's jonger zijn dan één jaar en maximaal 30.000 km hebben gereden.

X bv voldoet in februari 2014 tot en met januari 2016 BPM voor ruim 300 uit Duitsland afkomstige auto's. De taxatierapporten gaan uit van de kosten die moeten worden gemaakt om de auto's weer in onberispelijke staat te brengen. Volgens de inspecteur leidt dit tot structureel te lage handelsinkoopwaarden. Bij het overleg met X bv hierover, stelt X bv dat bijeen tweede groep auto's juist teveel BPM is voldaan. In geschil is de BPM-naheffing van € 139.556, alsmede de verzuimboete van € 5278, waarbij de tweede groep echter ook 'in positieve zin' is meegenomen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de indruk heeft gewekt dat de tweede groep alleen in de naheffing betrokken zou worden als dit in het voordeel van X bv zou zijn. De naheffing wordt daarom verminderd met € 26.033. De opvatting van X bv dat uit een taxatierapport volgt of sprake is van meer dan normale gebruiksschade is objectief pleitbaar. De boete wordt daarom vernietigd. Er is geen waardedruk bij lichte beschadigingen aan de behuizing van spiegels, instapdorpels, middenconsole en dashboard. Het ontbreken van Nederlandstalige boekjes en software geeft wel waardedruk. De waardevermindering door schade is 100% als de auto's jonger zijn dan één jaar en maximaal 30.000 km hebben gereden. Het beroep van X bv is gegrond. De aanslag wordt verlaagd tot € 87.202. De proceskostenvergoeding is € 9194, omdat ruim 100 auto's inhoudelijk zijn beoordeeld en een uurtarief van € 100 van de gemachtigde hiervoor redelijk is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 18 augustus

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen