Eiser, X, vraagt bij het stadsdeel Centrum van de gemeente Amsterdam een bouwvergunning aan. In september 2009 verleent het stadsdeel de gevraagde bouwvergunning. Tevens verleent het stadsdeel een sloopvergunning voor het uitvoeren van sloopwerkzaamheden voor de verleende bouwvergunning. X is het niet eens met de leges van € 778 die hij moet betalen voor de sloopvergunning. X stelt nooit een sloopvergunning bij de gemeente te hebben aangevraagd.
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de leges voor de sloopvergunning vernietigd moeten worden en overweegt hierbij als volgt. Het staat vast dat X zelf niet schriftelijk een sloopvergunning heeft aangevraagd. Op grond van de Bouwverordening Amsterdam 2003 kan het stadsdeel onder bepaalde voorwaarden de aanvraag voor een bouwvergunning tevens aanmerken als de aanvraag van een sloopvergunning. In dit geval is voldaan aan de voorwaarden die de bouwvoorschriften hieraan stellen, maar heeft het stadsdeel verzuimd om X binnen 6 weken ervan in kennis te stellen dat de aanvraag bouwvergunning tevens wordt opgevat als aanvraag sloopvergunning. Dit is voor de rechtbank reden om de leges voor de sloopvergunning te vernietigen. Het beroep van X is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Amsterdam