De Hoge Raad oordeelt dat het wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen wegens het ontbreken van een motivering. Gelet op de frequentie waarmee X dergelijke verzoeken indient, wordt evident misbruik gemaakt van het middel van wraking.

X heeft bij de Hoge Raad een belastingzaak (22/00958) lopen over de belastbaarheid van een letselschadevergoeding. Op 22 juni 2023 krijgt X bericht dat op 30 juni 2023 in deze zaak uitspraak wordt gedaan door M.W.C. Feteris, E.F. Faase en J.A.R. van Eijsden. In geschil is het wrakingsverzoek van 22 juni 2023 dat op hen betrekking heeft.

De Hoge Raad oordeelt dat het wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen wegens het ontbreken van een motivering. Het verzoek bevat namelijk geen concrete feiten of omstandigheden die kunnen meebrengen dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden of daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat. Voor het aanvoeren van nadere gronden op een zitting is geen plaats, omdat alle feiten of omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Gelet op de frequentie waarmee X dergelijke verzoeken indient, wordt evident misbruik gemaakt van het middel van wraking. Een volgend wrakingsverzoek met betrekking tot 22/00958 zal dan ook niet in behandeling worden genomen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:16

Algemene wet bestuursrecht 8:15

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Informatiesoort: VN Vandaag

Editie: 5 september

336

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen