Hof `s-Hertogenbosch oordeelt dat de 24 uurs-diensten die X verleent aan externe zorginstellingen die intramurale zorg en extramurale zorg verlenen, kwalificeren als handelingen die nauw samenhangen met het verzorgen en verplegen van in een inrichting opgenomen personen of met maatschappelijk werk en met de sociale zekerheid.

De Hoge Raad oordeelt dat X niet is uitgenodigd om aangiften te doen als binnenlands belastingplichtige, zodat aan de omstandigheid dat hij niet deze aangiften heeft gedaan niet de conclusie kan worden verbonden dat hij niet de vereiste aangiften heeft gedaan.

Hof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat een beroep op het vertrouwensbeginsel alleen kan slagen bij een bewuste standpuntbepaling van de inspecteur. Facturen van toeleveranciers en de 'Free Sale Declaration' van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) kunnen hiertoe dus niet dienen.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.