Belanghebbende, X, is een vennootschap onder firma die cafés en hotel-restaurants exploiteert. In geschil zijn de aanslagen precariobelasting die de gemeente haar heeft opgelegd. Hof Amsterdam acht de heffingsmaatstaf voor de precariobelasting die uitgaat van de oppervlakte van het gehele terras geoorloofd. Dat ook de ruimten tussen de voorwerpen in de heffing betrokken worden, is begrijpelijk omdat ook deze grond aan de openbare dienst wordt onttrokken.
De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente de gehele oppervlakte van het terras, dus inclusief de ruimte tussen het terrasmeubilair, in de heffing mag betrekken. Een dergelijke heffingsmaatstaf levert geen verboden heffing naar draagkracht op als bedoeld in art. 219 lid 2 Gemeentewet. Deze heffingsmaatstaf sluit bovendien aan bij de rechtsgrond van de precariobelasting, namelijk het belasten van het genot van degene die onder, op of boven gemeentegrond voorwerpen heeft. Het belasten van het gehele terras is hiermee in overeenstemming. De heffingsmaatstaf is niet in strijd met enige rechtsregel of enig rechtsbeginsel noch leidt deze tot een onredelijke of willekeurige belastingheffing.
Wetsartikelen: