Belanghebbende, X, schakelt een gemachtigde in om bezwaar te maken tegen de WOZ-waarde 2010 van zijn onroerende zaak. De gemachtigde schakelt op zijn beurt een taxateur in die een taxatierapport opmaakt. De gemeente Ede verlaagt de vastgestelde WOZ-waarde en kent een proceskostenvergoeding toe van € 384,55. In beroep verhoogt Rechtbank Arnhem de proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase naar € 604,70. In hoger beroep is alleen in geschil de hoogte van de proceskostenvergoeding voor deskundigenbijstand door de taxateur.

Hof Arnhem oordeelt dat bij een proceskostenvergoeding voor deskundigenbijstand door een taxateur een uurtarief van € 80 exclusief btw redelijk is. Het hof neemt hierbij in aanmerking dat dit uurtarief binnen de bandbreedte valt van uurtarieven die gemeenten in den lande zelf betalen voor externe taxateurs (€ 59 - € 112 exclusief btw). Het hof verwerpt het standpunt van de gemeente dat enkel bij de hoogst wetenschappelijke dan wel de meest bijzondere werkzaamheden (als bedoeld in art. 6 van het Besluit tarieven in strafzaken) het maximumtarief kan worden toegepast. Het hof wijst ook het eerst in hoger beroep door de heffingsambtenaar ingenomen standpunt af dat kosten van de taxateur in het geheel niet vergoed mogen worden omdat de taxateur in strijd met art. 8:34 Awb niet onafhankelijk zijn taak uitvoert. Het hof wijst erop dat deze bepaling alleen betrekking heeft op deskundigen die door de rechtbank of het hof worden benoemd. Conclusie is dat het hoger beroep van de gemeente ongegrond is.

[Bron Uitspraak]