Rechtbank Roermond ziet anders dan andere rechtbanken geen reden voor matiging van het uurtarief voor deskundigenbijstand door een taxateur.

X maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde 2010 van haar woning. Op 21 september 2010 verklaart de gemeente Venlo het bezwaar niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van de gronden. In het verweerschrift erkent de gemeente dat deze niet-ontvankelijkverklaring onterecht is en dat zij het bezwaar opnieuw in behandeling zal nemen. X trekt het beroep in en verzoekt daarbij om proceskostenvergoeding (AWB 10/1315). Bij besluit van 29 november 2010 verlaagt de gemeente de WOZ-waarde met € 32.000 en kent zij een proceskostenvergoeding toe van € 299,24. Tegen deze uitspraak stelt X opnieuw beroep in (AWB 10/1675).

Rechtbank Roermond ziet anders dan andere rechtbanken geen reden voor matiging van het uurtarief voor deskundigenbijstand door een taxateur. De rechtbank acht de door X gevraagde vergoeding van € 240 exclusief btw (3 uren x € 80) niet onredelijk. Een eventuele verwevenheid tussen gemachtigde en deskundige is voor de rechtbank niet relevant. De rechtbank kent een vergoeding toe van € 285,60 voor deskundigenbijstand en van € 5,90 voor kadastrale recherche (AWB 10/1675). Voor de ingetrokken beroepszaak (AWB 10/1315) volstaat een vergoeding van € 218,50 voor rechtsbijstand (€ 437 x wegingsfactor 0,5 x 1 proceshandeling). 

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken

Instantie: Rechtbank Roermond

0

Gerelateerde artikelen