De Staatssecretaris van Financiën onderschrijft naar aanleiding van het Kennisgroepsstandpunt Belastingdienst 14 maart 2024, KG:210:2024:3, V-N 2024/15.12 de bredere toepassing van de vereenvoudigde A-B-C-regeling voor wat betreft de interpretatie van de voorwaarden in art. 141 onder c BTW-richtlijn. Dit blijkt uit de wijziging van het Besluit toelichting snelle oplossingen BTW 2021 (Besluit van 13 april 2021, 2021-3736, Stcrt. 2021, 19872, V-N 2021/20.13).

Hof Amsterdam oordeelt dat X recht heeft op een proceskostenvergoeding voor het instellen van beroep wegens het niet-tijdig beslissen op bezwaar door de heffingsambtenaar. De rechtbank heeft ten onrechte geen vergoeding toegekend.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de wijze van heffing en betaling van BPM niet in strijd is met art. 110 VWEU. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De voorgenomen maatregel 'opheffen meerdere posten verlaagd BTW-tarief' zou in een separaat wetsvoorstel moeten worden opgenomen. Dat is de strekking van een motie die de Eerste Kamer in de vergadering van 8 oktober 2024 aannam.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de uitkeringen van X en haar echtgenoot hoger zijn dan 95% van de maximale bijstandsuitkering voor een alleenstaande. Het beroep op betalingsonmacht is terecht afgewezen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat een schorsing van een kenteken niet automatisch doorloopt. De onjuiste voorlichting van zijn buurman, dat een schorsing voor onbepaalde tijd doorloopt, komt voor rekening en risico van X is en levert geen overmacht op. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.