Belanghebbende, X, exploiteert in firmaverband met zijn echtgenote een landbouwbedrijf. In mei 2006 verkopen zij een perceel landbouwgrond aan een projectontwikkelaar. In de koop- en leveringsakte is bepaald dat de verkopers een op het perceel gelegen puinpad moeten saneren. De kosten daarvan bedragen € 30.301 waarvan X en zijn echtgenote € 15.301 dragen. Als X zijn deel in die kosten in aftrek brengt op de winst, staat de inspecteur de aftrek niet toe. Hij stelt dat de saneringskosten verkoopkosten vormen, waarop de landbouwvrijstelling van toepassing is.
Hof Amsterdam oordeelt dat de in de leveringsakte genoemde kosten in verband met het saneren en aanvullen met zand van het puinpad zijn opgeroepen door de verkoop van de grond. De kosten moeten bij het bepalen van het vrijgestelde voordeel in mindering worden gebracht op de bij de verkoop ontvangen koopsom. Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de inspecteur gegrond.
Hof Amsterdam oordeelt dat de op de verkoop van de grond betrekking hebbende saneringskosten niet aftrekbaar zijn. De saneringskosten zijn ten laste van X gekomen en vallen onder de landbouwvrijstelling.
13
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHAMS:2013:2019
Zaaknummer:
11/00629
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.12
Datum:
11 juli 2013
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Inhoudsopgave van deze editie
VN Vandaag
Vanwege eigen vermogen zoon geen aftrek levensonderhoud door vader
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vader geen recht heeft op aftrek voor uitgaven voor levensonderhoud voor zijn 25 jarige studerende en werkende zoon, gelet op het eigen inkomen en eigen vermogen van de zoon.
2 augustus 2013
VN Vandaag
Dga geniet ab-winst door uitdelingen bij onroerendezaaktransacties met familieleden
Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat A bv uitdelingen heeft verricht bij onroerendezaaktransacties met familieleden van haar dga. De inspecteur heeft dan ook terecht ab-winst bij X in aanmerking genomen.
2 augustus 2013
VN Vandaag
Geen bron van inkomen voor ‘China adviseur’ die objectieve winstverwachting onvoldoende onderbouwt
Hof Amsterdam oordeelt dat X die diensten verricht aan ondernemingen die zaken wensen te doen in of met China, het verlies niet kan aftrekken als verlies uit onderneming. De activiteiten vormen geen bron van inkomen, omdat X van haar activiteiten redelijkerwijs geen voordeel kan verwachten.
2 augustus 2013
VN Vandaag
Terugbetaling onzakelijke kosten leidt niet tot ongedaanmaking uitdelingen
Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de uitdelingen niet hoeft terug te nemen. Dat X de kosten aan de bv heeft terugbetaald, acht de rechtbank niet van belang omdat er geen (terug)betalingsverplichting op X rustte.
2 augustus 2013
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Verrekening stamrecht met rekening-courant vormt belastbaar inkomen box 1
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de verrekening van de rekening-courantschuld van X met de stamrechtuitkeringen leidt tot belastbaar inkomen uit werk en woning. De inspecteur wijst het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2022 terecht af.
10 april 2026
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt over negatief loon en aanmerkelijk belang
Bij het terugleveren van aandelen om niet als gevolg van een “bad leaver”- bepaling is wel sprake van een vervreemdingsvoordeel voor het aanmerkelijk belang. Dat is het standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.
10 april 2026
Nieuws
Nieuwe leidraad hypotheekadvisering van AFM
De Autoriteit Financiele Markten (AFM) heeft een nieuwe versie van haar Leidraad Hypotheekadvisering uitgebracht. De leidraad geeft hypotheekadviseurs handvatten om consumenten passend te adviseren over hypothecair krediet volgens wettelijke adviesnormen.
10 april 2026
VN Vandaag
Afwaardering onzakelijke vordering van DGA is niet aftrekbaar
Hof Den Haag oordeelt dat de BV op het moment van de geldverstrekking door X in een structurele verliessituatie verkeerde en dat een willekeurige derde niet bereid zou zijn geweest dezelfde lening te verstrekken.
9 april 2026
VN Vandaag
Geen renteaftrek restschuld door vervreemding woning buiten overgangsperiode
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen rente over de restschuld van zijn voormalige eigen woning mag aftrekken, omdat de woning in 2009 is verkocht. De vervreemding valt daarmee buiten de overgangsperiode van 29 oktober 2012 tot en met 31 december 2017.
9 april 2026
Nieuws
Nieuwe vraag-en-antwoorden formulier Opgaaf werkelijk rendement
De Belastingdienst heeft nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd aan het vraag-en-antwoorddocument over het formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR). Ook zijn sommige vragen aangepast of met extra voorbeelden aangevuld.
9 april 2026
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: Spaanse AIE vergelijkbaar met Nederlandse maatschap of VOF
Een Spaanse Agrupación de Interés Económico (AIE) is voor de toepassing van de Wet VPB 1969, Wet IB 2001, Wet DB 1965 en Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse maatschap of VOF. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
8 april 2026
VN Vandaag
Terechte IB-navordering wegens ontvangst steekpenningen
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verhulde provisiebetalingen terecht op basis van het kasstelsel als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.
8 april 2026
VN Vandaag
Geen APV-regime voor 'Gründerrechte' van twee buitenlandse bedrijven
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X bij het afzonderen van het vermogen oprichtersrechten heeft ontvangen, vergelijkbaar met aandelen of winstrechten, zodat de bedrijven niet als APV's kwalificeren. Het niet aanvinken van het vakje bij de trustvraag in de aangifte leidt niet tot omkering en verzwaring van de bewijslast.
8 april 2026
VN Vandaag
Geen afwaarderingsverlies oude vordering zonder onderbouwing
Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van Rechtbank Noord-Holland en laat de aanslag in stand. X onderbouwt de afwaardering van de oude vordering uit een VOF niet.
8 april 2026