Hof Arnhem oordeelt dat een aanslag rioolrechten niet verminderd kan worden op grond van de stankoverlast die X ervaart door een slecht functionerende riool. Deze overlast doet aan de verschuldigdheid van de heffing namelijk niet af.

X is eigenaar en gebruiker van de onroerende zaak gelegen in de gemeente De Ronde Venen. De onroerende zaak is aangesloten op de gemeentelijke riolering. In geschil is of de gemeente X terecht een aanslag rioolrechten heeft opgelegd over het jaar 2006. Hof Arnhem oordeelt dat een aanslag rioolrechten niet verminderd kan worden op grond van de stankoverlast die X ervaart door een slecht functionerend riool. Deze overlast doet aan de verschuldigdheid van de heffing namelijk niet af. Nu X niet heeft betwist dat vanuit zijn onroerende zaak in 2006 afvalwater is afgevoerd op de gemeentelijke riolering, is aan de voorwaarden voor heffing van rioolrechten voldaan en is de aanslag terecht opgelegd. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond. Overigens heeft het hof het verzoek van X om uitstel van de mondelinge behandeling afgewezen omdat er geen aanwijzingen waren dat de gemoedstoestand van X (die ten grondslag ligt aan het uitstelverzoek) binnen afzienbare tijd zou verbeteren.  

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem

2

Gerelateerde artikelen