Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verzuimboetes passend en geboden zijn. De heer X is als IB-ondernemer namelijk verplicht om langs elektronische weg aangifte te doen.

De heer X is IB-ondernemer, maar weigert om elektronisch aangifte te doen. Voor 2012 en 2013 volstaat X met het sturen van een brief, onder meer bestaande uit een balans en een verlies & winstrekening. In de bezwaarfase zijn de ambtshalve opgelegde aanslagen alsnog verminderd conform de 'aangiftebrieven'. Volgens Rechtbank Noord-Holland zijn de beroepen van X daarom in zoverre niet-ontvankelijk. De verzuimboetes van € 369 en € 226 zijn terecht. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat de boetes passend en geboden zijn. Op grond van art. 20 lid 2, aanhef en onderdeel a Uitvoeringsregeling AWR is X namelijk verplicht om langs elektronische weg aangifte te doen. De omstandigheid dat X vele jaren schriftelijk aangifte heeft gedaan, kan er niet toe leiden dat deze voor 2012 en 2013 door de wetgever opgelegde verplichting niet behoeft te worden nagekomen. X heeft de verplichting verzaakt, zodat de inspecteur bevoegd is de boetes op te leggen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 29 december

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen