Hof Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur de post huisvestingskosten in de aangiften van de heer X niet aan een nader onderzoek had hoeven te onderwerpen en dat hij dus geen ambtelijk verzuim heeft begaan.

De heer X exploiteert een loodgieters- en gasfittersbedrijf. Voor de opslag van materialen huurt X elders een ruimte. Als kantoor gebruikt X een werkruimte in zijn woning. Deze is gelegen aan de achterzijde van de garage en heeft een toegangsdeur vanuit de achtertuin. De ruimte beschikt niet over eigen sanitaire voorzieningen, een watervoorziening en –afvoer. Met betrekking tot 2000 is de aftrek van de desbetreffende kosten na bezwaar uiteindelijk wel toegestaan. De enkele reden hiertoe was dat de bezwaarprocedure onnodig lang had geduurd. X rekent voorts een bestelauto Ford Transit tot zijn ondernemingsvermogen. Voor 2004 is in geschil of X de kosten van de werkruimte mag aftrekken en of X terecht geen forfaitaire onttrekking voor het privégebruik van de auto heeft aangegeven. In geschil zijn de IB-navorderingsaanslagen over 2005, 2006 en 2007. Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ten aanzien van de werkruimte niet over een nieuw feit beschikt, doch dat X vanwege het ontbreken van een km-administratie voor de auto wel de forfaitaire bijtelling voor privégebruik moet betalen. Partijen gaan in hoger beroep.

Hof Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de post huisvestingskosten in de aangiften van X niet aan een nader onderzoek had hoeven te onderwerpen en dat hij dus geen ambtelijk verzuim heeft begaan. Deze "verdichte" post omvat namelijk mede de huur van de opslagruimte. De inspecteur heeft dus wel een nieuw feit. De kosten van de werkruimte zijn ook terecht gecorrigeerd. Door het ontbreken van eigen sanitaire voorzieningen en dergelijke, bezit deze namelijk onvoldoende zelfstandigheid bezit ten opzichte van de woning en zou hij om die reden ook niet verhuurd kunnen worden aan derden. Ten aanzien van de auto wordt echter vastgesteld dat deze door de inrichting en afmeting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen. Voorts heeft de inspecteur ter zitting verklaard dat als de forfaitaire bijtelling geen toepassing kan vinden, er geen onttrekking voor privégebruik in aanmerking behoeft te worden genomen. In zoverre is het gelijk dus aan X.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Leeuwarden

0

Gerelateerde artikelen