Belanghebbnde, de heer X, is marktkoopman en handelt onder meer in CD's en DVD's. In 2006 en 2007 koopt X grote partijen blanco CD's en DVD's van Belgische leveranciers. Deze intracommunautaire verwervingen verwerkt X niet als zodanig in zijn btw-administratie. X verkoopt de goederen door aan diverse afnemers in Nederland. Door de rechter is X inmiddels veroordeeld tot het betalen van thuiskopievergoedingen ter grootte van bijna € 1 miljoen. In geschil is de correctie in de IB-sfeer over 2006. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de bewijslast ten nadele van X moet worden omgekeerd en verzwaard. De schatting van de inspecteur is terecht gebaseerd op een winstmarge van 12,5%. X gaat in hoger beroep.
Hof 's-Gravenhage oordeelt dat uit de hoogte van de thuiskopievergoedingen is af te leiden dat de werkelijke winstmarge van X veel hoger was en dat de correctie eerder te laag dan te hoog is. X claimt met betrekking tot de veroordeling van de thuiskopievergoedingen vergeefs dat hij een voorziening mag vormen. De inspecteur maakt namelijk aannemelijk X de vergoedingen nimmer zal betalen. Het hoger beroep van X is ongegrond.