Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat A de parkeerapplicatie van Parkmobile niet binnen een redelijke termijn heeft geactiveerd.

Belanghebbende, X, is een vennootschap onder firma. Een van haar vennoten (A) parkeert op 18 april 2015 een auto op een parkeerplaats in de gemeente Almere waar parkeerbelasting verschuldigd is voor het parkeren. Een parkeercontroleur legt aan X om 16:06 uur een naheffingsaanslag parkeerbelasting op. X heeft voor de tijdsduur van 16:09 tot 17:28 uur parkeerbelasting voldaan via de app van Parkmobile.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat A de parkeerapplicatie van Parkmobile niet binnen een redelijke termijn heeft geactiveerd. Het hof acht aannemelijk dat de parkeercontroleur voordat hij de naheffingsaanslag heeft opgelegd al verschillende werkzaamheden had verricht die minimaal enkele minuten in beslag hebben genomen. Dit betekent dat er tussen het parkeren van de auto en de start van de registratie minstens vijf minuten zijn verstreken. Dit is te lang. Voor het geval de applicatie pas een aantal minuten na activering zou zijn gestart, hetgeen het hof niet aannemelijk acht, is het hof van oordeel dat dit voor rekening en risico van X dient te komen. De enkele activering van de app zonder te controleren of de registratie is gestart, kan namelijk niet worden aangemerkt als het bij de aanvang van het parkeren in werking stellen van een parkeermeter of parkeerautomaat. Het gelijk is aan de heffingambtenaar.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 1 december

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen