Belanghebbende, X, en haar echtgenoot drijven in firmaverband een Turkse bakkerij met winkel. Naar aanleiding van een boekenonderzoek is vastgesteld dat de administratie van de onderneming niet kan dienen als basis voor de omzetbepaling. Aan de hand van een theoretische omzetberekening over het tijdvak 2005 wordt een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd. Gevolg is dat de inspecteur ook afwijkt van de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2005. X komt in beroep tegen de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
Rechtbank Haarlem overweegt onder andere dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat de door X gevoerde administratie zodanige gebreken vertoont dat deze niet als grondslag kan dienen voor het bepalen van de belastbare winst voor het jaar 2005. Volgt omkering van de bewijslast. De inspecteur is met de wijze van schatten van het inkomen van X op basis van de hem ter beschikking staande gegevens niet tot een onredelijke uitkomst gekomen. De inspecteur heeft echter geen rekening gehouden met het feit dat X per 1 mei 2005 vennoot is geworden. De aan X toe te rekenen belastbare winst moet daarom tijdsevenredig worden verminderd. In zoverre is het beroep gegrond.