Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur terecht de gebruikelijk loonregeling toepast omdat de aanmerkelijkbelanghouder niet onderbouwt dat de BV structureel te weinig inkomen genereert voor het toekennen van een gebruikelijk loon.
Belanghebbende, X, is aanmerkelijkbelanghouder in een BV, waarbij een boekenonderzoek plaats vindt. Hieruit blijkt onder andere dat X in 2014 geen loon van de BV ontvangt. Wel krijgt hij in 2014 een uitkering van het UWV. Naar aanleiding van het onderzoek brengt de inspecteur correcties aan voor het gebruikelijk loon in 2014 en privégebruik auto in 2014 en 2015. In geschil is of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de bijtelling privégebruik van de auto terecht heeft gecorrigeerd, nu X niet aannemelijk heeft gemaakt dat de auto voor niet meer dan 500 kilometer privé is gebruikt. Ook heeft hij terecht de gebruikelijk loonregeling toegepast. X heeft immers niet kunnen onderbouwen dat het UWV hem een uitkering heeft verstrekt omdat het slecht ging met de onderneming en hij met deze uitkering de gelegenheid kreeg om de onderneming te herstellen. De beroepen van belanghebbende zijn ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 12a
Wet inkomstenbelasting 2001 3.81
Wet inkomstenbelasting 2001 3.20
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Loonbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant