Hof ’s-Hertogenbosch is het niet eens met het oordeel van de rechtbank dat geen naheffingsaanslag parkeerbelasting kan worden opgelegd als een parkeerautomaat defect is en op die automaat aanwijzingen ontbreken waar de parkeerder dan de belasting kan betalen.

X is het niet eens met een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Rechtbank Oost-Brabant vernietigt de aanslag omdat er sprake was van een storing bij de parkeerautomaat.

Hof ’s-Hertogenbosch is het niet eens met het oordeel van de rechtbank dat geen naheffingsaanslag parkeerbelasting kan worden opgelegd als een parkeerautomaat defect is en op die automaat aanwijzingen ontbreken waar de parkeerder dan de belasting kan betalen. Dit kan niet als algemene regel worden aanvaard. In dit geval is aan de orde dat (i) de dichtst bij de parkeerplaats gelegen parkeerautomaat een storing had, (ii) ook de mogelijkheid bestond om via zogenoemd mobiel parkeren de parkeerbelasting te voldoen en (iii) de parkeerder van die mogelijkheid geen gebruik kon maken, omdat hij niet beschikte over een daarvoor geschikte applicatie. Indien in zo’n geval de parkeerder toch ter plaatse wil parkeren, zal hij moeten nagaan of hij de verschuldigde parkeerbelasting op een andere manier kan voldoen, bijvoorbeeld bij een andere parkeerautomaat. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij aan deze inspanningsverplichting heeft voldaan. Het hof verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond en draait de vernietiging van de naheffingsaanslag door de rechtbank terug.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

42

Gerelateerde artikelen