Hof Amsterdam oordeelt dat aftrek van nageheven loonbelasting is toegestaan, ook nu het loonbelasting betreft over in voorafgaande jaren zwart uitbetaalde lonen. De omstandigheid dat de bij de zwarte omzet behaalde winst nooit aan de heffing van inkomstenbelasting onderworpen is geweest, staat niet aan deze aftrek in de weg.
X heeft een groothandel in bloemen, planten en andere sierteeltproducten. Na een boekenonderzoek concludeert de inspecteur dat X zwarte omzet heeft behaald en daarmee zwarte lonen heeft uitbetaald. In verband hiermee zijn naheffingsaanslagen loonbelasting en omzetbelasting opgelegd over de periode 1998-2001. In geschil is of X in de jaren waarover is nageheven (deels) onbelaste winsten heeft genoten ter grootte van het bedrag van de gebruteerde lonen; en mocht dat zo zijn of de over die lonen verschuldigde loonheffingen in een later jaar in aftrek mogen worden gebracht.Hof Amsterdam verwerpt, net zoals de rechtbank, het standpunt van de inspecteur dat een naheffingsaanslag loonheffing door X reeds ten laste van de winst is of moet zijn gebracht. De inspecteur voert hiertoe onvoldoende bewijs aan. Het hof vindt dat de omstandigheid dat de bij de zwarte omzet behaalde winst nooit aan de heffing van inkomstenbelasting onderworpen is geweest de aftrek van de nageheven loonheffingen niet in de weg staat. Het gaat hier immers om andere (eerdere) jaren dan het onderhavige jaar, jaren waarover de inspecteur een navorderingsaanslag heeft kunnen opleggen, maar waarvan hij heeft afgezien. In hoger beroep is dan niet meer in geschil dat voor de loonheffingen in 2006 een voorziening van € 50.000 mag worden gevormd. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep gegrond.
0