X is het niet eens met een aanslag BIZ-bijdrage.
Hof Den Haag verwerpt evenals de rechtbank alle grieven die X heeft aangedragen tegen de aanslag BIZ-bijdrage. De Stichting BIZ-eigenaren Winkelboulevard Zuid heeft hoewel daartoe niet verplicht in de voorfase activiteiten verricht om de eigenaren bij de besluitvorming te betrekken. Het is niet aan het hof om te oordelen of de stichting in de voorfase meer had moeten doen dan zij heeft gedaan. Het feit dat X geen stembiljet voor de draagvlakmeting heeft ontvangen kan niet leiden tot onverbindendheid van de verordening. Voor zijn stellingen dat (i) bij de draagvlakmeting de stemmen niet op de juiste manier zijn geteld, (ii) er sprake was van ongeregeldheden bij het stemmen en (iii) het vermelde aantal stemgerechtigden niet klopt, heeft X onvoldoende bewijs geleverd. De beroepsgronden van X dat de heffingsambtenaar geen afschrift van de begroting 2018 en volgende jaren heeft overgelegd en dat de stichting geen activiteitenplan 2018 heeft ingediend vinden geen steun in de feiten. Hetzelfde geldt voor de stelling dat er gelet op de eis dat dwingend moet zijn vastgelegd waarvoor de BIZ-subsidie moet worden aangewend, er geen wettelijke grondslag voor het heffen van de BIZ-bijdrage Winkelboulevard Zuid bestaat.
Wetsartikelen:
Wet op de bedrijveninvesteringszones 5
Wet op de bedrijveninvesteringszones 4