Volgens Rechtbank Noord-Holland bewijst de inspecteur van een aantal correcties dat sprake is van verkapte winstuitdelingen door tot het concern behorende bv's aan hun directeur.

X is enig aandeelhouder van X bv. Deze bv bezit aandelen in werkmaatschappijen die asbestsanering- en sloopwerkzaamheden verrichten. Naar aanleiding van een boekenonderzoek worden de in geschil zijnde (navorderings)aanslagen opgelegd met vergrijpboetes van 50%. Deze aanslagen worden in de bezwaarfase op het punt van het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang verminderd. X komt in beroep. In geschil is of er sprake is van verkapte winstuitdelingen aan X.

Volgens Rechtbank Noord-Holland dienen enkele correcties overeenkomstig het nader ingenomen standpunt van de inspecteur en de bereikte overeenstemming tussen partijen te vervallen. Van enkele correcties beslist de rechtbank dat sprake is van winstuitdelingen aan X. De inspecteur bewijst dat de tot het concern behorende bv’s kosten voor hun rekening hebben genomen ten behoeve van X in zijn hoedanigheid van aandeelhouder van die bv’s. Het is volgens de rechtbank aan (voorwaardelijk) opzet van X te wijten dat te weinig belasting is geheven. Voor een verdere matiging van de vergrijpboetes, dan de inspecteur reeds heeft gedaan, is echter geen plaats. De beroepen van X zijn gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 14 augustus

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen