X schakelt een gemachtigde in die voor hem opkomt tegen de WOZ-waarde. Rechtbank Midden-Nederland kent X een immateriële schadevergoeding (ISV) toe wegens overschrijding van de redelijke termijn. De redelijke termijn is met 13 maanden overschreden, maar de rechtbank verlengt die termijn met één jaar vanwege de bijzondere omstandigheid dat de gemachtigde van X structureel onvoldoende beschikbaar is voor zittingen. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt daarentegen dat geen aanleiding bestaat voor een verlenging van de redelijke termijn. Het beroep in cassatie van het Bestuur van de Belastingsamenwerking richt zich tegen dat oordeel.

A-G Pauwels concludeert dat de onvoldoende zittingsbeschikbaarheidscapaciteit van de gemachtigde een bijzondere omstandigheid vormt die verlenging van de redelijke termijn rechtvaardigt, mits de omstandigheid daadwerkelijk invloed heeft gehad op de duur van de procedure in de betreffende zaak. De door capaciteitsgebrek veroorzaakte vertraging vormt een bijzondere omstandigheid. Volgens de advocaat-generaal heeft het hof een te strenge maatstaf gehanteerd bij de beoordeling van de toerekening van de vertraging. Daarbij hoeft niet eerst te worden onderzocht of de rechtbank zelf voldoende regie heeft gevoerd. Er is geen ruimte voor een generieke verlenging van de redelijke termijn met één jaar voor alle zaken waarin deze gemachtigde optreedt. De rechtbank heeft de termijn terecht verlengd. De advocaat-generaal adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep van het bestuur van de Belastingsamenwerking gegrond te verklaren.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden artikel 6