Belanghebbende, X, is eigenaar van een woning in een galerijflat. Evenals 95 andere woningbezitters in de flat maakt X bezwaar tegen de WOZ-waarde 2009. De 96 bewoners maken gebruik van een en dezelfde gemachtigde. Als de heffingsambtenaar van de gemeente Capelle aan den IJssel de bezwaren afwijst, stellen X en de andere 95 eigenaren beroep in. Rechtbank Rotterdam beschouwt de 96 zaken als samenhangend en volstaat met één nota griffierecht. Inhoudelijk wijst de rechtbank de beroepen allemaal af op één geval na. De 96 woningbezitters gaan in hoger beroep.
Hof 's-Gravenhage is het niet eens met de beslissing van Rechtbank Rotterdam om de 96 beroepen als samenhangend te beschouwen. Het hof oordeelt dat iedere WOZ-beschikking en OZB-aanslag een zelfstandig besluit is en dat iedere woningbezitter daarom zelfstandig rechtsmiddelen hiertegen moet aanwenden. Hieraan doet niet af dat alle bewoners dezelfde gemachtigde hebben ingeschakeld om hun zaak te bepleiten. Van samenhangende zaken waarvoor slechts eenmaal griffierecht verschuldigd is, is dan ook geen sprake. In hoger beroep heeft de gemachtigde eenmaal griffierecht betaald. Desgevraagd heeft de gemachtigde aangegeven dat deze betaling moet worden toegerekend aan de zaak met nummer 10/00333 (Hof 's-Gravenhage 7 september 2011, nr. 10/00333, LJN: BU5518). Dit betekent dat de overige hoger beroepen – waaronder de onderhavige – niet-ontvankelijk zijn.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Gravenhage