Rechtbank Gelderland oordeelt dat de afboeking van de post debiteuren terecht is omdat de van verduistering verdachte oud-werknemers inmiddels in het criminele circuit zijn beland. De inspecteur stelt ten onrechte dat geen incassomaatregelen getroffen. De oud-werknemers hebben een deel van de vordering namelijk wel betaald.

Belanghebbende, de heer X, exploiteert tot 1 juli 2011 een cafetaria, catering en eetcafé als eenmanszaak. Vanaf 1 juli 2011 zijn de activiteiten voortgezet in vof-verband. In 2013 start een boekenonderzoek. In geschil zijn de IB-navorderingsaanslagen vanaf 2008. Meer in het bijzonder gaat het om de correcties inzake de afboeking van de post debiteuren, de kasverschillen en de autokosten. De afboeking debiteuren ziet op oud-werknemers die geld zouden hebben verduisterd. De inspecteur merkt de kasoverschotten als omzet aan en de kastekorten als privé-onttrekkingen. X claimt autokosten van de zaak voor het gebruik van privé-auto's, wat volgens de inspecteur niet rijmt met het feit dat veel autokosten direct via de zaak worden betaald.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de afboeking debiteuren terecht is omdat de ex-werknemers inmiddels in het criminele circuit zijn beland. De inspecteur stelt ten onrechte dat geen incassomaatregelen zijn getroffen. De oud-werknemers hebben een deel van de vordering namelijk wel betaald. De kasverschillen zijn waarschijnlijk ontstaan door boekingsfouten, maar X maakt niet aannemelijk dat de kastekorten, voor zover deze de overschotten overtreffen, zakelijke lasten betreffen of door diefstal worden veroorzaakt. De correctie autokosten is wel geheel terecht. Met de achteraf gereconstrueerde km-registraties maakt X de juistheid van zijn privédeclaraties niet aannemelijk. De beroepen van X zijn deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

5

Gerelateerde artikelen