De heer X exploiteert aanvankelijk een melkvee- en varkenshouderij annex loonbedrijf. De varkenshouderij is in 1978 gestaakt en de melkveehouderij in 1982. In 1987 sloopt X de woning die bij het bedrijf hoort en laat op dezelfde locatie een nieuwe bouwen. De woning wordt steeds tot het ondernemingsvermogen gerekend. Eind 2009 staakt X zijn onderneming. X stelt dat de woning op grond van de foutenleer tot zijn verplichte privévermogen behoort en dat de stakingswinst dus te hoog is. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de woning dienstbaar was aan de onderneming en dat X de grenzen niet heeft overschreden door de woning tot zijn ondernemingsvermogen te rekenen. X stelt ten onrechte dat de woning geen enkel rol in de onderneming vervulde. In de woning werd namelijk de administratie gedaan, werden de werkzaamheden gecoördineerd en werd toezicht gehouden op de bedrijfsruimten. Het beroep van X is ongegrond.
Gerelateerde artikelen
De Kennisgroep onroerende zaken heeft het standpunt KG:051:2024:12, V-N 2024/44.7, over de toerekening van de schuld ter betaling van de financieringskosten, aangevuld omdat het besluit van de Minister van Financiën van 26 augustus 2010, nr. DGB2010/3057M, V-N 2010/43.10 is vervallen. Daarnaast is het voorbeeld dat is opgenomen onder de conclusie verduidelijkt.
Jaarverslag WBSO 2025: populariteit faciliteit groeit verder
In 2025 werd het record aan WBSO-projecten van € 8,7 miljard geëvenaard. Dat staat in het jaarverslag dat minister Heleen Herbert (EZK) heeft gepubliceerd.
Hypotheekrenteaftrek onder druk
Het kabinet moet keuzes maken ten aanzien van de hypotheekrenteaftrek. Dat is de belangrijkste conclusie van het ambtelijk rapport ‘Onderzoek 30-jaarstermijn Hypotheekrenteaftrek’ dat vorige week naar de Tweede Kamer werd gestuurd.