De heer X exploiteert aanvankelijk een melkvee- en varkenshouderij annex loonbedrijf. De varkenshouderij is in 1978 gestaakt en de melkveehouderij in 1982. In 1987 sloopt X de woning die bij het bedrijf hoort en laat op dezelfde locatie een nieuwe bouwen. De woning wordt steeds tot het ondernemingsvermogen gerekend. Eind 2009 staakt X zijn onderneming. X stelt dat de woning op grond van de foutenleer tot zijn verplichte privévermogen behoort en dat de stakingswinst dus te hoog is. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de woning dienstbaar was aan de onderneming en dat X de grenzen niet heeft overschreden door de woning tot zijn ondernemingsvermogen te rekenen. X stelt ten onrechte dat de woning geen enkel rol in de onderneming vervulde. In de woning werd namelijk de administratie gedaan, werden de werkzaamheden gecoördineerd en werd toezicht gehouden op de bedrijfsruimten. Het beroep van X is ongegrond.
Gerelateerde artikelen
Vijlbrief: hogere belasting op vermogens ipv bezuinigingen sociale zekerheid
Als het kabinet de geplande miljardenbezuinigingen op sociale zekerheid niet rondkrijgt, ligt wat betreft D66-minister Hans Vijlbrief de optie op tafel om de belasting op vermogens te verhogen. De minister van Sociale Zaken vindt dat dit geen taboe mag zijn, zegt hij in een interview met het FD. Zelf voelt Vijlbrief er weinig voor om te snijden in andere plannen, zoals gratis kinderopvang.
Soepeler regels voor kamerverhuur
Hospita's mogen tijdelijke huurcontracten van maximaal vijf jaar aanbieden, met een proefperiode van negen maanden. Dat staat in een wetsvoorstel dat woonminister Elanor Boekholt-O'Sullivan dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Ze wil mensen aanmoedigen om huurders in huis te nemen.
Achterhoedegevechten in de nieuwe box 3
Om mij onbegrijpelijke redenen verschijnen er de laatste tijd steeds meer box 3-publicaties over, wat ik noem, een achterhoedegevecht.