De Hoge Raad oordeelt dat bij de beoordeling of gemeentelijke OZB-tarieven in strijd zijn met de Gemeentewet niet alleen naar de tarieven in de verordening moet worden gekeken, maar ook naar teruggaafregelingen die de hoogte van het tarief indirect beïnvloeden.

Rechtbank Overijssel oordeelt dat terecht naheffingsaanslagen parkeerbelastingen aan X zijn opgelegd. X had als vergunninghouder van de voorwaarden van de vergunning op de hoogte kunnen en moeten zijn. De rechtbank wijst daarbij op enkele e-mails die naar X zijn verzonden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar het bezwaar tegen een aanslag leges terecht niet-ontvankelijk verklaart, omdat de Awb geen mogelijkheid biedt om nogmaals bezwaar te maken tegen dezelfde aanslag.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende inlichtingen verstrekt om de twijfel over de raming van de opbrengstlimiet bij een aanslag leges weg te nemen, zodat van overschrijding geen sprake is.

Hof Amsterdam oordeelt dat het hoorrecht van X is geschonden, maar kent geen proceskostenvergoeding toe. De klacht over het horen is louter formeel en uitsluitend gericht op het incasseren van proceskostenvergoeding, wat een bijzondere omstandigheid vormt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Ouder-Amstel de belangen van volkstuinders ten onrechte niet heeft meegewogen bij de verhoging van de forensenbelasting. Gelet op het beperkte financiële belang blijft dit zonder gevolgen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar onvoldoende inzicht verschaft in de ramingen van de kosten en de opbrengsten van parkeerbelasting, waardoor de in de Verordening vastgestelde verhaalbare kosten onverbindend zijn.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X geen parkeerbelasting verschuldigd is, omdat hij het parkeervak slechts kortstondig gebruikt om te keren en daarmee nog deelneemt aan het verkeer.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat zij niet kan beoordelen of het legestarief voor 'Omgevingsplanactiviteit buitenplans' voor X voldoende kenbaar is. De heffingsambtenaar heeft de oorspronkelijke legesverordening niet overgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X het bestaan van een mondelinge afspraak met zijn zoon over het gebruik van de woning niet aannemelijk heeft gemaakt.