Een bank hoeft een consument niet te ontslaan van hoofdelijke aansprakelijkheid voor een hypotheekschuld als de ex-partner daar niet aan wil meewerken. Dat heeft de Geschillencommissie van het financiële klachteninstituut Kifid bepaald.
De consument heeft gezamenlijk met haar ex-partner een hypothecaire geldlening afgesloten bij de bank, waarvoor beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn. Na de beëindiging van de relatie heeft de consument de bank verzocht haar uit de hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan. De bank heeft dit verzoek geweigerd, omdat de ex-partner geen medewerking aan dit verzoek verleent.
De consument stapt naar het Kifid omdat zij het niet eens is met de beslissing van de bank. Ze draagt vier argumenten aan:
- zij heeft de relatie met haar ex-partner reeds in 2012 beëindigd;
- zij is geen mede-eigenaar van de woning;
- de ex-partner neemt sinds 2011 de hypothecaire lasten voor zijn rekening; en
- de consument wil geen band meer met haar ex-partner.
De commissie oordeelt dat de bank het verzoek terecht heeft geweigerd, omdat zij zonder de financiële gegevens van de ex-partner geen beoordeling kan maken of de ex-partner de hypothecaire lasten alleen kan dragen en of de tenaamstelling op alleen zijn naam verantwoord is. De commissie wijst daarom de vordering van de consument tot ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid af.
Bron: Kifid
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Huwelijksvermogensrecht