Hieronder de meest in het oog springende wijzigingen (niet uitputtend) in het product Fiscale Modellen die onlangs hebben plaatsgevonden (naast de gebruikelijke updates zoals het actualiseren van bedragen naar aanleiding van de jaarlijkse parameterwijzigingen). De wijzigingen worden hieronder vermeld in de volgorde zoals u ze ook in de online uitgave aantreft.
Voor een compleet overzicht van de doorgevoerde wijzigingen verwijzen we u graag naar de uitgave Fiscale Modellen. Bovenaan elk document kunt u bij de documentgegevens zien tot en met welke datum het document actueel is (Bijvoorbeeld: ‘Actueel t/m 10-04-2025’).
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
In deze update zijn de meest in het oog springende wijzigingen opgenomen die recent zijn doorgevoerd in het product Fiscale Modellen.
Hof Den Bosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat sprake is van een opname van saldo van een box 3- spaarrekening. X heeft premies in aftrek gebracht en heeft geen box 3-vermogen aangegeven met betrekking tot de polis.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X met het taxatierapport en de foto’s niet aannemelijk maakt dat de auto meer dan normale gebruiksschade heeft.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet slaagt in de bewijslast dat zijn activiteiten in natuurgenezing een objectieve voordeelsverwachting hebben, gelet op de structurele verliezen sinds 2012. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de aanslag erfbelasting 2012 terecht niet verder vermindert op grond van de AWR, omdat de WOZ-beschikking voor de relevante waardepeildatum per 1 januari 2012 niet is herzien door de gemeente.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de vrijval van een lijfrenteverplichting bij overlijden een waardestijging van aandelen vormt door het overlijden van erflaatster. De inspecteur heeft terecht een fictieve verkrijging in aanmerking genomen.
De Belastingdienst is recent door een ethisch hacker gewezen op het gebruik van Adobe Analytics op de websites van de Belastingdienst, waarbij gegevens zonder toestemming werden doorgezonden naar Adobe. De Belastingdienst heeft deze functionaliteit per 5 juni 2026 uitgezet.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door X van zijn werkgever ontvangen reiskostenvergoeding terecht in mindering is gebracht op de aftrekbare vervoerskosten omdat X niet aannemelijk maakt dat bij de 'maatman' ook sprake is geweest van een reiskostenvergoeding die is verdisconteerd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X in de bezwaarfase tegen voldoeningen op aangifte BPM mag overstappen van de forfaitaire afschrijvingstabel naar de koerslijst Xray rental, nu geen tweede controle van de voertuigen nodig is en de relevante koerslijsten bij de aangifte zijn overgelegd.