Op donderdag 21 februari 2019 is nummer 11 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Overige vragen pakket Belastingplan 2019 beantwoord
De Kamervragen die zijn gesteld naar aanleiding van het Belastingplan 2019, maar die geen directe relatie hadden met de maatregelen uit het pakket Belastingplan 2019, zijn nu alsnog beantwoord. (punt 3) - Aan ambtenaar uitbetaalde dwangsom geen loon
De Hoge Raad oordeelt dat de verschuldigde dwangsom niet strekt tot nakoming van een uit de dienstbetrekking voortvloeiende verplichting, maar uitsluitend strekt tot naleving van de algemene verplichting van het bestuursorgaan om tijdig op de aanvraag de heer X te beslissen. (punt 6) - Geen aftrekbaar verlies door samenhangende waardering valutatermijncontracten
De Hoge Raad oordeelt dat X bv het verlies op het valutatermijncontract, bij de afwikkeling van dat contract, niet in aftrek kan brengen. Dit verlies correspondeert namelijk met een ongerealiseerde valutawinst op een vordering die in samenhang met dat contract moet worden gewaardeerd. (punt 8) - Tweede Kamer brengt voorbehoud aan in goedkeuringswetsvoorstel MLI
De Tweede Kamer heeft op 12 februari 2019 ingestemd met het goedkeuringswetsvoorstel bij het Multilateraal Verdrag ter implementatie van aan belastingverdragen gerelateerde maatregelen ter voorkoming van grondslaguitholling en winstverschuiving. Hierbij zijn een amendement en twee moties aangenomen. (punt 11) - Ook bij diagnose spoedig overlijden wordt terecht fictieve verkrijging in aanmerking genomen
De Hoge Raad oordeelt dat ook rekening moet worden gehouden met het verminderd langlevenrisico van A. Dit doet namelijk recht aan de bedoeling die de wetgever had bij de invoering van art. 13a SW 1956. (punt 13) - Ook schadevergoeding wegens termijnoverschrijding bij (kennelijk) niet-ontvankelijk bezwaar
De Hoge Raad oordeelt dat ook bij een (kennelijk) niet-ontvankelijk bezwaar of beroep recht kan bestaan op een schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn. (punt 20) - Belanghebbende mag tegelijkertijd zowel hogere als lagere WOZ-waarde bepleiten
Hof Arnhem-Leeuwarden acht het mogelijk dat een belanghebbende in een WOZ-procedure tegelijkertijd zowel een hogere als een lagere WOZ-waarde bepleit. (punt 25)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0