Op donderdag 27 februari 2020 is nummer 11 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Eindheffing doorlopend afwisselend gebruik van toepassing voor bestelauto’s aannemersbedrijf
Hof Den Haag oordeelt dat niet is vast te stellen aan welke werknemers de auto’s ter beschikking zijn gesteld. (punt 6) - Projectontwikkeling leidt tot hogere waardering landbouwgronden voor erfbelasting
Hof ’s-Hertogenbosch kent aan de landbouwgronden van erflater en de landbouwgronden van de 100%-dochtervennootschap van de bv van erflater een meerwaarde toe, omdat op de sterfdatum sprake is van projectontwikkeling. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 10) - Ook na cessie kan alleen ondernemer die BTW heeft voldaan, verzoeken om BTW-teruggaaf
Hof Amsterdam oordeelt dat X niet om teruggaaf van de BTW kan verzoeken. Alleen de ondernemer die de BTW heeft voldaan kan een verzoek om teruggaaf doen. (punt 11) - Verhuurinkomsten pand volgens A-G van belang om overschrijding KOR-maximum te beoordelen
A-G HvJ EU Kokott concludeert dat bepaalde vrijgestelde handelingen vallen onder het begrip ‘handelingen met betrekking tot onroerende goederen’ die als louter incidenteel ‘met andere handelingen samenhangende handelingen’ kunnen worden beschouwd. (punt 13) - Toonplicht BPM-auto niet strijdig met evenredigheidsbeginsel
Volgens de Hoge Raad staat het de EU-lidstaten vrij om met het oog op een juiste en doelmatige heffing van een nationale belasting verplichtingen aan belastingplichtigen op te leggen, mits deze geen inbreuk maken op het EU-recht. (punt 15 en 16) - Terechte verzuimboete voor door adviseur te laat ingediende aangifte
Hof Amsterdam oordeelt dat mevrouw X niet in de bewijslast slaagt dat alle van haar in redelijkheid te vergen zorg is betracht om te bewerkstelligen dat de aangifte tijdig door de inspecteur zou worden ontvangen. (punt 20) - Individuele buitensporige last noopt tot rechtsherstel voor zwaar chronisch zieke
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de keuze van de wetgever om de aanvullingen wegens hulpbehoevendheid te belasten, voor mevrouw X een buitensporige last meebrengt. De omvang van het rechtsherstel wordt schattenderwijs bepaald door het belastbaar inkomen uit werk en woning, alsmede het verzamelinkomen, te verlagen. (punt 21)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0