Op donderdag 7 januari 2021 verschijnt nummer 2 van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Inspecteur neemt in 2012 genoten voordeel van in 2005 uitgeoefende opties terecht mee als loon
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht rekening heeft gehouden met het door X genoten voordeel uit de uitoefening van de optierechten. Dat de opties al in 2005 zijn uitgeoefend en het voordeel pas in 2012 is genoten, is niet van belang. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 5) - Internetconsultatie Wet toekomst pensioenen
Het conceptwetsvoorstel Wet toekomst pensioenen leidt tot een ingrijpende vernieuwing van het arbeidsvoorwaardelijke pensioen. Het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is een internetconsulatie gestart over dit conceptwetsvoorstel. (punt 9) - In Singapore bestuurde Nederlandse bv volgens A-G feitelijk gevestigd in Nederland
Volgens A-G Wattel heeft het hof de zoon en de belastingadviseur terecht als feitelijke bestuurders van X bv aangemerkt. X bv wordt dan vanuit Nederland bestuurd en de inspecteur heeft terecht naheffingsaanslagen dividendbelasting opgelegd aan X bv. (punt 13) - Hoge Raad beantwoordt laatste drie prejudiciële vragen over dividendbelastingteruggaaf buitenlands beleggingsfonds
De Hoge Raad oordeelt dat een buiten Nederland gevestigd beleggingsfonds dat naar Nederlandse fiscale maatstaven wordt aangemerkt als een doelvermogen onder omstandigheden recht heeft op teruggaaf van ingehouden Nederlandse dividendbelasting. (punt 14) - Europese Commissie stelt voor (op Nederlands verzoek) om BTW-aftrek bij meer dan 90% privégebruik uit te sluiten
Nederland heeft de EU verzocht om een maatregel te mogen toepassen die de BTW op goederen en diensten die de belastingplichtige voor meer dan 90% voor privé - of andere dan bedrijfsdoeleinden gebruikt, inclusief niet-economische activiteiten, volledig van het recht op aftrek uitsluit. (punt 19) - Ook sprake van openbare behandeling bij beperkte toegang publiek vanwege corona
De Strafkamer van de Hoge Raad oordeelt dat het recht op een openbare behandeling niet door de coronamaatregelen is geschonden. (punt 27) - Rechter in quarantaine mag via 'videobellen' deelnemen aan strafzitting
De Hoge Raad oordeelt dat een strafzitting mag worden gehouden, terwijl een van de rechters zich in quarantaine bevindt wegens de coronamaatregelen en deze rechter wel via een tweezijdig elektronisch medium met de rechters en de procespartijen in de zittingszaal kan communiceren. (punt 28)
Producten: Inhoudsopgave V-N
3