Op 8 oktober 2024 is nummer 44 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Analyse A-G box 3-gevolgen tweede woning: voordeel eigen gebruik en welke WOZ-waarden
A-G Pauwels onderzoekt of enig voordeel wegens eigen gebruik van een tweede woning ook tot het werkelijke rendement behoort en welke WOZ-waarden van belang zijn. (punt 4) - VPB-sanctie bij overdracht activiteiten binnen fiscale eenheid volgens A-G terecht toegepast
A-G Wattel concludeert dat de door X BV gestelde taakverdeling binnen de groep niet aannemelijk is geworden. De sanctie van art. 15ai Wet VPB 1969 is terecht toegepast. (punt 8) - Duits Spezial-Sondervermögen heeft maar één participant
Hof ’s-Hertogenbosch stelt vast dat X in het nadere stuk niet met bewijsstukken onderbouwt dat sprake is van drie participanten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 9) - KG-standpunt: € 25.000-grens in pensioenartikel Verdrag België in migratiejaar toetsen aan buitenlandse periode
De € 25.000- grens zoals opgenomen in het pensioenartikel van het Verdrag NL-België moet in een migratiejaar worden getoetst op basis van het bedrag aan pensioen genoten in de buitenlandse periode binnen het kalenderjaar. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH. (punt 10) - KG-standpunt: € 15.000-grens in pensioenartikel Verdrag Duitsland in migratiejaar toetsen aan totaalbedrag
Nederland mag volgens de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag het pensioen dat in het jaar van emigratie is genoten in de buitenlandse periode belasten op grond van art. 17 lid 2 van het Verdrag Nederland-Duitsland. De € 15.000-grens moet worden getoetst op basis van het totaalbedrag aan pensioen dat in het gehele kalenderjaar is genoten. (punt 11) - Voor oplegging vergrijpboeten vereiste wetenschap aanwezigheid aanmerkelijk belang niet goed beoordeeld
De Hoge Raad oordeelt dat het Hof Den Haag niet goed heeft gemotiveerd dat overtuigend is aangetoond dat X met (voorwaardelijk) opzet geen gebruikelijk loon van de BV heeft verantwoord. (punt 17)
Producten: Inhoudsopgave V-N
165