Op donderdag 13 februari 2020 is nummer 9 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Bij samenwerkingsverband volgens A-G geen recht op volledige KIA
A-G Niessen concludeert dat verdeling van de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) over de vennoten in overeenstemming is met doel en strekking van de KIA. Voor de stelling van X dat er geen verdeling van de KIA over de vennoten hoeft plaats te vinden is geen steun te vinden in de wettekst. (punt 4) - Deelnemingsvrijstelling volgens A-G niet van toepassing op rente over earn-out- en antispeculatievergoeding
A-G Wattel concludeert dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op moratoire interesten wegens te late betaling. De A-G stelt daarbij vast dat de wettelijke rente en de contractuele rente niet als tegenprestatie zijn overeengekomen. (punt 9) - Zaak-Köln-Aktienfonds Deka. Nationale rechter moet nagaan of aandeelhouderseisen fbi-regime niet ’de facto’ discriminerend zijn
Het Hof van Justitie EU concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Nederland aandeelhouderseisen stelt aan de teruggaaf van dividendbelasting. Wel levert de eis dat de winst binnen acht maanden na afloop van het boekjaar aan de aandeelhouders moet worden uitgekeerd strijd met het EU-recht op. (punt 10) - Vrijspraak voor echtgenoot die onjuiste aangiften deed, omdat art. 69 AWR kwaliteitsdelict is
De Hoge Raad oordeelt dat de heer X terecht is vrijgesproken van het doen van onjuiste belastingaangiften van zijn echtgenote. Als pleger van het onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte kan namelijk slechts worden aangemerkt degene die tot het doen van de aangifte verplicht is. (punt 13) - Intern afgeven van poststukken voor verzending vormt geen ‘terpostbezorging’
De Hoge Raad oordeelt dat de verklaring van de inspecteur ziet op het intern afgeven van poststukken en dit nog niets zegt over de tijdige verzending van aanslagen. (punt 15) - Geen proceskostenvergoeding vanwege uitsluitend belanghebbendes eigen handelwijze
De Hoge Raad is het met het hof eens dat er geen sprake is van kosten die X redelijkerwijs heeft moeten maken. X heeft weliswaar in de bezwaarfase de betalingsbewijzen opgestuurd, maar hier geen enkele toelichting op gegeven. X heeft geen recht op een proceskostenvergoeding voor de beroepsprocedure. (punt 19) - Nieuwe maatregelen in aanpak witwassen voor trustkantoren aangekondigd
Trustkantoren mogen niet langer gebruikt worden als doorstroomvennootschap. Dat is één van de drie nieuwe maatregelen in het plan van aanpak witwassen. (punt 23)
Producten: Inhoudsopgave V-N
1