Op donderdag 4 juli verschijnt nummer 7294. In deze aflevering zijn de volgende bijdragen opgenomen:

Mr. dr. S.B. Cornielje - Een oude mug en een krakkemikkig kanon
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Mr. M.F. van Brummen - De fiscale openingsbalans voor overheidsondernemingen: de spanning tussen totaalwinst en gelijk speelveld

Sinds de invoering van de vennootschapsbelastingplicht voor overheidsondernemingen is de fiscale openingsbalans een onderwerp van gesprek tussen de Belastingdienst en de nieuwe belastingplichtigen. De auteur gaat in op de regels voor de waardering van de activa en passiva op de openingsbalans. Naar zijn mening moet de fiscale openingsbalans voor overheidsondernemingen worden bezien tegen de achtergrond van de doelstelling van de invoering van de belastingplicht: het creëren van een “level playing field”.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Mr. M.D.J. van der Wulp - De vergoeding in de weegschaal gewogen en te licht bevonden

In de btw geldt als regel dat een prestatie waarvoor de belastingplichtige een vergoeding heeft bedongen een prestatie onder bezwarende titel is. In de jurisprudentie zijn er – buiten de situaties van rechtsmisbruik en schijnhandeling – drie situaties waarin de rechter de bedongen vergoeding niettemin te licht heeft bevonden. De eerste situatie is die waarin de vergoeding zo laag is dat sprake is van vrijgevigheid. De andere twee situaties zijn van recenter datum en zien op de situatie waarin voor de prestatie in wezen geen of slechts een verwaarloosbare vergoeding is bedongen en de situatie waarin slechts een vergoeding wordt ontvangen voor een deel van de prestatie. In deze bijdrage wordt nader ingegaan op deze situaties. Hierbij komen tevens de overeenkomsten en verschillen met het civiele recht aan bod alsmede de richtlijnconformiteit van de jurisprudentie van de Hoge Raad.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Prof. mr. H.M. Kappelle - Pensioen voor zzp’er hoeft niet te wachten tot 2022

Ook in het begin juni bereikte principeakkoord over een nieuw pensioenstelsel komt het pensioen voor zelfstandigen prominent aan de orde. De sociale partners en het kabinet vonden elkaar uiteindelijk in een SER-advies waarin de SER het kabinet vraagt om het mogelijk te maken dat zzp’ers pensioen opbouwen in de tweede pijler. Minister Koolmees geeft in zijn brief aan de Tweede Kamer aan dat het kabinet in lijn met het SER-advies zal bezien hoe zelfstandigen vrijwillig kunnen aansluiten bij de pensioenregeling van de sector of de onderneming waar zij werken, ook als zij voordien niet als werknemer hebben deelgenomen. De auteur onderzocht hoe een tweedepijlerpensioen voor de zzp’er op korte termijn gerealiseerd kan worden door het fiscale kader voor beschikbarepremieregelingen ook van toepassing te verklaren op de pensioenopbouw voor zzp’ers. Zij kunnen dan op vrijwillige basis een pensioenvoorziening opbouwen bij een PPI, die hiervoor bij uitstek geschikt is. Wachten tot het wettelijk kader voor het nieuwe stel el gereed is in 2022 is daarvoor niet nodig. Met een kleine aanpassing van de fiscale wetgeving en de Wet op het financieel toezicht kan het dit jaar nog worden geregeld.
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Rubriek Parlementair
Direct door naar het volledige artikel in Navigator

Binnenkort in het Weekblad

Iedereen houdt van de 30%-regeling. Europa ook?

De 30%-regeling is een gekoesterd fiscaal paradepaardje. Europeesrechtelijk vond in 2016 de eerste toetsing plaats, waarbij de regeling voorlopig overeind bleef. Recent ­uitgevoerde onderzoeken tonen echter rafelrandjes aan, met name ten aanzien van de beperkte groep werkgevers die gebruik maakt van de regeling. Hierdoor ontstaat een risico op “die andere” Europeesrechtelijke flank: staatssteun. In deze bijdrage wordt dit risico door mr. E. Swaving Dijkstra geanalyseerd en verbeterende maatregelen voorgesteld.

Problemen bij de uitvoering van steekproeven door de fiscus

Een fiscale steekproef kan leiden tot een correctie van de aangifte ter grootte van de projectie van de gevonden fouten. Maar praktische problemen staan de steekproef­uitvoering en deze projectie in veel gevallen in de weg. Mr. F.C. de Groot belicht deze obstakels met name vanuit de fiscale wetsbepalingen.

Producten: WFR-signaleringen

0