Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X de donatie van € 300 aan de ANBI-stichting heeft gedaan vlak voordat zijn aangifte werd ingediend. Dit bevestigt het vermoeden dat de penningmeester hem heeft geholpen bij het doen van de onjuiste aangifte en dat X zich daarvan bewust was.

X krijgt in 2013 giftenaftrek voor contante schenkingen aan een algemeen nut beogende instelling (ANBI). De ANBI-status wordt later met terugwerkende kracht ingetrokken als blijkt dat de penningmeester van de betreffende stichting op grote schaal in valse kwitanties handelt. Volgens het kasboek van de stichting heeft X € 300 geschonken, terwijl de kwitanties in totaal € 3700 bedragen. In geschil is de navorderingsaanslag, alsmede de 75% vergrijpboete van € 985. Rechtbank Den Haag matigt de boete tot 50%. X overlegt vergeefs bankafschriften met contante opnames om de schenkingen te onderbouwen. De afschriften hebben geen bewijskracht, omdat de kwitanties bewust werden afgestemd op eerdere contante opnames. De aftrek is terecht gecorrigeerd. In hoger beroep wordt op verzoek van X de penningmeester als getuige gehoord.

Hof Den Haag oordeelt dat X de donatie van € 300 heeft gedaan vlak voordat zijn aangifte werd ingediend. Dit bevestigt het vermoeden dat de penningmeester hem heeft geholpen bij het doen van de onjuiste aangifte en dat X zich daarvan bewust was. Bij het getuigenverhoor van de penningmeester zijn voorts geen discrepanties waargenomen in relatie tot zijn eerdere verklaringen bij de FIOD. De boete van 75% is passend en geboden, zijnde 50% voor opzet en 25% voor het gebruik van de valse kwitanties. Het incidentele beroep van de inspecteur is gegrond. De redelijke termijn is in de bezwaar- en beroepsfase weliswaar overschreden, maar dit leidt wegens de geringe omvang van de boete niet tot een matiging (vgl. HR 19 december 2018, 42.763, V-N 2008/62.7).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Wet inkomstenbelasting 2001 6.32

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 29 november

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen