Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bestreden uitspraak op bezwaar enkel ziet op de WOZ-beschikkingen, de OZB-aanslagen en de watersysteemheffing. In dit hoger beroep kan X dus niet alsnog opkomen tegen de afvalstoffenheffing.

X krijgt twee WOZ-beschikkingen voor een winkel en de bovenwoning. Rechtbank Midden-Nederland volgt de inhoud van de taxatiematrixen en toelichtingen van de heffingsambtenaar. De stellingen van X over de woonoppervlakte, staat van het onderhoud, ligging en kapitalisatiefactor snijden geen hout. X gaat in hoger beroep, waarin zij ook stelt geen gebruiker van de woning te zijn, zodat de aanslag afvalstoffenheffing ten onrechte aan haar is opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bestreden uitspraak op bezwaar enkel ziet op de WOZ-beschikkingen, de OZB-aanslagen en de watersysteemheffing. In dit hoger beroep kan X dus niet alsnog opkomen tegen de afvalstoffenheffing. Haar beroep is in zoverre niet-ontvankelijk. Met de verkoopprijzen van vergelijkingsobjecten maakt de heffingsambtenaar aannemelijk dat de onderhavige WOZ-beschikkingen niet te hoog zijn. Er is voldoende inzichtelijk gemaakt dat met de verschillen, zoals een dakterras of berging, rekening is gehouden. Het beroep van X is voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Algemene wet bestuursrecht 8:58

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 november

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen