Het Gerecht oordeelt dat de Luxemburgse tax ruling voor Amazon geen verboden staatssteun vormt. Volgens het Gerecht is de EC er namelijk niet in geslaagd om aan te tonen dat er een voordeel voor de Luxemburgse vennootschappen voortvloeit uit de tax ruling.

In het kader van een herstructurering verzoekt Amazon Luxemburg in 2003 om een tax ruling te geven en daarin de behandeling van de fiscale aangelegenheden van twee Luxemburgse groepsvennootschappen te bevestigen. Luxemburg verklaart zich daarop akkoord met de voorgestelde transfer pricing arrangement tussen de twee Luxemburgse vennootschappen met betrekking tot de te betalen royalty. De Europese Commissie stelt een onderzoek in naar deze overeenkomst en concludeert dat er sprake is van staatssteun. Amazon is het daar niet mee eens.

Het Gerecht oordeelt dat de Luxemburgse tax ruling voor Amazon geen verboden staatssteun vormt. Volgens het Gerecht is de EC er namelijk niet in geslaagd om aan te tonen dat er een voordeel voor de Luxemburgse vennootschappen voortvloeit uit de tax ruling. Het Gerecht vernietigt dan ook de beslissing van de EC.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht

Instantie: Gerecht van de Europese Unie

Editie: 29 november

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen