Belanghebbende, X bv, verhuurt panden aan prostituees voor raamprostitutie. In de huurprijs is een opslag voor de schoonmaakkosten begrepen. Naar keuze kunnen de huursters ook, tegen een extra vergoeding, linnengoed en handdoeken van X bv huren. De huursters werven hun klanten zelfstandig en onderhandelen ook zelfstandig over de prijs van de te verlenen diensten. In geschil is of er voor de btw-heffing sprake is van verhuur van onroerende zaken. Hof Leeuwarden oordeelt dat X bv geen gelegenheid geeft tot prostitutie. Het hof stelt vast dat er sprake is van het ter beschikking stellen van kamers. De aard en omvang van de door X bv verrichte activiteiten die zij daarnaast verricht, brengen volgens het hof niet mee dat de verrichte dienst anders dient te worden gekarakteriseerd dan als verhuur van onroerend goed. X bv heeft recht op btw-teruggaaf.

[Bron Uitspraak]