Belanghebbende, X bv, verhuurt panden aan prostituees voor raamprostitutie. In de huurprijs is een opslag voor de schoonmaakkosten begrepen. Naar keuze kunnen de huursters ook, tegen een extra vergoeding, linnengoed en handdoeken van X bv huren. De huursters werven hun klanten zelfstandig en onderhandelen ook zelfstandig over de prijs van de te verlenen diensten. In geschil is of er voor de btw-heffing sprake is van verhuur van onroerende zaken. Hof Leeuwarden oordeelt dat X bv geen gelegenheid geeft tot prostitutie. Het hof stelt vast dat er sprake is van het ter beschikking stellen van kamers. De aard en omvang van de door X bv verrichte activiteiten die zij daarnaast verricht, brengen volgens het hof niet mee dat de verrichte dienst anders dient te worden gekarakteriseerd dan als verhuur van onroerend goed. X bv heeft recht op btw-teruggaaf.
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen
Follow the Money: botoxklinieken dragen ten onrechte geen btw af
In Nederland geldt een belastingtarief van 21 procent voor cosmetische ingrepen. Veel klinieken beroepen zich vaak op een medische noodzaak voor de ingreep waardoor de btw ontweken kan worden. Follow the Money (FTM) onderzocht facturen van 14 klinieken en ontdekte dat er doorgaans geen btw werd verrekend, ook niet bij behandelingen die zijn uitgevoerd om puur cosmetische redenen, en dus belast met btw zouden moeten zijn.
Spiegelbeeld of lachspiegel?
Afgelopen voorjaar heeft de Staatssecretaris van Financiën met toepassing van de hardheidsclausule kwijtschelding verleend van overdrachtsbelasting over de verkrijging van de economische eigendom van een bouwterrein (zie V-N 2026/23.14). Deze verkrijging werd enkele maanden later gevolgd door de juridische levering, die aan BTW was onderworpen. Volgens de staatssecretaris was de samenloopvrijstelling niet van toepassing op ‘de econoom’, omdat op het tijdstip van de verkrijging geen sprake was van samenloop van overdrachtsbelasting en BTW.