Belanghebbende (X) verkrijgt medio 1997 25% van de aandelen in A bv. Tevens neemt belanghebbende een onvolwaardige vordering (de turbovordering) op A bv over, zonder daarvoor een vergoeding te betalen. De vordering wordt in de loop van 1997 volwaardig omdat A bv bij de verkoop van een onroerende zaak een forse boekwinst maakt. Belanghebbendes aandeel in de vordering bedraagt eind 1999 € 1.065.126. Eind 2000 bedraagt zijn aandeel € 898.241. De inspecteur corrigeert de IB-aangifte met de afname van de turbovordering. Belanghebbende stelt dat er niet is afgelost op de turbovordering en dat er slechts sprake is van mutaties in de - gesplitste - rekening-courant verhouding met A bv. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat er geen sprake is van een gesplitste rekening-courant verhouding en dat de afname van de rekening-courant tot de belaste a.b.-winst van belanghebbende behoort. Het hof baseert zich daarbij op een verslag van het tussengesprek van een boekencontrole. Hieruit blijkt volgens het hof dat er geen sprake is van een uitsplitsing van de rekening-courant op de wijze zoals belanghebbende stelt. Voor het verloop van de rekening-courant verwijst het hof naar art. 6:140 BW. Uit dit artikel en hetgeen het hof heeft overwogen over de rekening-courant verhouding volgt dat hetgeen in de jaarstukken van A bv is opgenomen correct is. Het gelijk is aan de inspecteur. De aanslag blijft in stand.
Gerelateerde artikelen
Einduitspraak inzake wijziging box 3-verdeling na collectieve uitspraak op bezwaar
Rechtbank Den Haag oordeelt, in overeenstemming met de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad, dat de onderlinge verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen nog kon worden gewijzigd conform het verzoek van X en zijn fiscale partner.
Kennisgroep: arbeidsongeschikte mag lijfrente ook gedeeltelijk en meermaals afkopen zonder revisierente
Belastingplichtigen die langdurig arbeidsongeschikt zijn, hoeven een lijfrente niet in één keer en volledig af te kopen om gebruik te kunnen maken van de speciale afkoopregeling zonder revisierente. Ook een gedeeltelijke afkoop valt onder de regeling. Dat blijkt uit een nieuw standpunt van de Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting.
Terechte IB-navordering en boete voor verhullende internationale constructie
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X gebruik maakt van een niet-transparante internationale structuur om de uit zijn persoonlijke arbeid gegenereerde inkomsten en/of vermogensbestanddelen aan het zicht van de Nederlandse Belastingdienst te onttrekken.
Geen recht op niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek zonder actieve onderneming
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek uit eerdere jaren, omdat X geen onderneming meer drijft en de wet daarvoor geen basis biedt.
Geen ambtshalve vermindering na definitief arrest Hoge Raad over aanslag
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X geen recht heeft op ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2013. De Hoge Raad beslecht de hoogte van de aanslag definitief en de wrakingsbeslissing bevat geen oordeel over het ondernemerschap van X.
Inspecteur belast nabetaalde WW terecht in 2020
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de nabetaling van de WW-uitkering terecht in 2020 tot het inkomen van X is gerekend. De nabetaling betreft namelijk een periodieke uitkering die door X in 2020 is ontvangen en ook in dat jaar is genoten.
Gebruik tweede uitnodiging bij indienen Opgaaf werkelijk rendement 2021
De Belastingdienst heeft sommige mensen twee keer een uitnodiging gestuurd om voor 2021 de Opgaaf werkelijk rendement (OWR) in te dienen. De tweede brief bevat in sommige gevallen recentere bedragen. Het advies is daarom om de laatste versie te gebruiken voor de opgaaf 2021.