Hof Den Haag oordeelt dat X met het enkel overleggen van bankafschriften niet alle in aftrek gebrachte bedragen aannemelijk maakt, de giften aan de RK-kerk in het geheel niet.

X brengt in zijn aangifte IB 2015 en 2016 bedragen in aftrek voor rente eigen woning, partneralimentatie en giften aan de Rooms Katholieke Kerk. Nadat X desgevraagd informatie aanreikt, weigert de inspecteur de giftenaftrek. Van de andere aftrekposten weigert hij een deel ervan. Als Rechtbank Den Haag het eens is met de inspecteur, gaat X in hoger beroep en verstrekt hij bankafschriften.

Hof Den Haag oordeelt dat X met het enkel overleggen van bankafschriften niet alle in aftrek gebrachte bedragen aannemelijk maakt. Hij maakt niet aannemelijk dat de schuld waarop de rente betrekking heeft een eigenwoningschuld betreft. Ook maakt X niet aannemelijk dat hij bovenop de met bankafschriften gestaafde overboekingen aan zijn ex-partner nog andere uitgaven voor onderhoudsverplichtingen heeft gedaan. Verder levert X geen bewijs voor aan de ex-partner betaalde woonlasten en premie zorgverzekering, nog los van de vraag of deze lasten als aftrekbare partneralimentatie zijn aan te merken. Het hof oordeelt tot slot dat de inspecteur ook de giftenaftrek terecht heeft geweigerd omdat met de contante bankopnamen niet is komen vast te staan dat het geld ook daadwerkelijk aan de kerk ten goede is gekomen. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.32

Wet inkomstenbelasting 2001 6.3

Wet inkomstenbelasting 2001 3.120

Wet inkomstenbelasting 2001 3.119a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 10 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen