De heer X is inwoner van Nederland. X maakt op 12 augustus 2008, 19 september 2008 en 3 augustus 2009 gebruik van de weg in Nederland met steeds dezelfde Porsche met Duits kenteken. In geschil is de bpm-naheffing en de boete van 50%. Rechtbank Arnhem stelt de inspecteur in het gelijk. In hoger beroep stelt X dat hij het informatieformulier buitenlandse kentekens van 13 augustus 2008 niet heeft ontvangen en dat de informatiebrief van 19 september 2008 niet aan hem is uitgereikt.
Hof Arnhem oordeelt dat X vergeefs stelt dat hij analfabeet is, aangezien hij zich wel steeds in verbinding heeft gesteld met zijn advocaat. Gelet op de door deze gevoerde correspondentie is het aannemelijk dat aan X op 19 september 2008 de informatiebrief is uitgereikt en dat de consequenties daarvan met hem zijn besproken. Het maakt niet uit de brief niet voor ontvangst door X is getekend. X beroept zich dus vergeefs op het herstelbeleid. X heeft hij zich willens en wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat te weinig belasting zou worden geheven. Er is daarom sprake van voorwaardelijke opzet. De boete is dus passend en geboden. Het beroep van X is ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem