Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat er geen administratie van de zwarte lonen is bijgehouden, zodat het anoniementarief terecht is toegepast.

X exploiteert een seksinrichting als eenmanszaak. De omzet wordt steeds 50/50 verdeeld tussen X en de werkneemsters. Bij een boekenonderzoek worden negatieve kassen geconstateerd, die met privéstortingen zijn gecorrigeerd. In geschil zijn de naheffingsaanslagen loonheffingen, alsmede de vergrijpboeten. Voordat de zitting bij de rechtbank plaatsvindt, overlijdt X. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is de stelling dat de privéstortingen afkomstig zijn van een oude hypothecaire lening volstrekt ongeloofwaardig. Vanwege het overlijden worden de boeten wel vernietigd. De erven van X gaan in hoger beroep. Niet meer in geschil is dat er zwarte omzet is geweest.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de zwarte omzet doorwerkt naar de loonheffingen, omdat de omzet altijd gelijkelijk tussen X en de werkneemsters werd verdeeld. Er is geen administratie van de zwarte lonen bijgehouden, zodat het anoniementarief terecht is toegepast. Het beroep van de erven X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 26b

Wet op de omzetbelasting 1968 8

Wet op de loonbelasting 1964 26a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

23

Gerelateerde artikelen