X bv verzuimt aangifte vennootschapsbelasting te doen, ook nadat zij van de belastingdienst een herinnering en later een aanmaning ontvangen heeft. Uiteindelijk doet zij wel aangifte maar deze komt bij de belastingdienst binnen buiten de in de aanmaning gestelde termijn. De inspecteur legt X bv ambtshalve een aanslag op naar een belastbaar bedrag van € 150.000 en een verzuimboete van € 2460 voor het niet tijdig doen van aangifte. X bv is het niet eens met de boete. X bv stelt dat zij in de veronderstelling verkeerde dat haar gemachtigde uitstel had aangevraagd voor het doen van aangifte. Haar gemachtigde gaf aan dat het uitstelverzoek en de herinnering elkaar vermoedelijk hebben gekruist.
Rechtbank 's-Gravenhage vernietigt de boete van € 2460 wegens afwezigheid van alle schuld en overweegt daarbij als volgt. X bv heeft na ontvangst van de herinnering en de aanmaning contact opgenomen met haar gemachtigde, een professioneel accountantskantoor, en mocht volgens de rechtbank uitgaan van de juistheid van het antwoord van haar gemachtigde dat uitstel tot het doen van aangifte was gevraagd en dat dit verzoek waarschijnlijk de herinnering had gekruist. Ook aan de juistheid van de reactie van haar gemachtigde naar aanleiding van de aanmaning, dat opnieuw om uitstel tot het doen van aangifte zou worden verzocht, hoefde X bv niet te twijfelen. Volgens de rechtbank heeft X bv, door direct na de herinnering en de aanmaning haar gemachtigde te benaderen en door af te gaan op de door deze bij haar gewekte indruk dat er, omdat uitstel was gevraagd, van een te late indiening van de aangifte geen sprake was, alle in de gegeven omstandigheden van haar in redelijkheid te verlangen zorg betracht om te bewerkstelligen dat de aangifte tijdig zou worden ingediend (vgl. HR 15 juni 2007, nr. 42687, V-N 2007/28.9). Het beroep van X bv is gegrond.